序号 | 名称 | 优点 | 缺点 | 适用范围 |
1 | 检查表法 | 简明易懂,容易掌握 | 不能识别复杂的危险源 | 各类系统的设计、验收、 运行、管理、事故调查 |
2 | 假设分析法 | 易于掌握与使用;能识别出可能发生的 意想不到的事故事件 | 只能进行定性分析 | 可以用于任何生产活动 或系统 |
3 | 危险与 可操性分析 | 一种非常系统的综合评价方法;可以 全面检查、识别出系统中潜在危险, 并确事故后果 | 定性分析得到的评价结果 受到评价人员的主观影响 较大;耗费大量时间 | 适用于设计阶段和现有 的生产装置的评价 |
4 | 故障树 分析法 | 既可定性分析,又可定量分析;通过 直观的树图可以全面掌握系统内的各 种危险源,并确定它们的影响程度 | 耗费大量时间;分析的 过程 比较复杂、困难 | 系统安全工程的事故分析 |
5 | 风险矩阵 分析法 | 主要针对过程危险;操作简单 | 评价结果受到评价人员 主观影响较大 | 主要用于石油工业危险性 及后果分析 |
6 | 人因失误率 预测技术 | 用来分析人因失误的原因,预测人 因失误的概率 | 对失误的分析和量化过 于粗糙 | 任何人参与的过程 |
7 | 道化法 | 能够真实地量化潜在火灾、爆炸的危 险性,以及可能造成的经济损失;使用 大量的图表,简洁明了;操作简单 | 应用领域小 | 主要用于评价生产、储存、 处理易燃、可燃、活性物 质的工艺单元 |