变量类型 | 变量 名称 | 变量 赋值 | 模型一 | 模型二 | 模型三 | 模型四 | 变量名称 | 变量赋值 | 模型一 | 模型二 | 模型三 | 模型四 |
控制变量 | 性别(参照组:女性) | 男性 | −0.16 | −0.19 | −0.22 | −0.23 | 文化程度(参照组:本科) | 小学及以下 | −1.44 | −1.34 | −1.20 | −1.64 |
职业(参照组:学生) | 国家机关、党群组织、企事业单位 | −0.64 | −0.58 | 0.05 | −0.12 | 初中 | 0.37 | −0.38 | 0.57 | 0.89 | ||
专业技术 | −0.91 | −0.85 | −3.38 | −3.08 | 高中/中专 | −0.61** | −0.57 | −0.11 | 0.14 | |||
服务业 | −0.19 | −0.19 | −0.27 | −0.71 | 大专 | −0.62*** | −0.61 | −0.44 | −0.05 | |||
农林牧渔业 | 1.67 | −1.54 | −1.91 | −2.33 | 收入(参照组:10,000元以上) | 2420元及以下 | −0.32** | −0.21 | −0.37 | −0.54 | ||
生产运输 | −2.07 | −2.01* | −1.79* | −2.409 | 2421~ 6504元 | −0.45** | −0.28 | −0.42 | −0.51 | |||
军人 | 1.57 | 1.64 | 2.21 | 2.45 | 6505~ 10,000元 | −0.52** | −0.32*** | −0.45 | −0.68* | |||
个体生理因素 | 残疾等级(参照组:5级) | 1级 |
| −0.38 |
| 0.76 | 残疾类别(参照组:其他) | 视力残疾 |
| 0.17 |
| 1.34 |
2级 |
| 0.216 |
| −2.36 | ||||||||
3级 |
| 0.05 |
| −1.30 | 听力残疾 |
| −0.22 |
| −1.22 | |||
4级 |
| −0.03 |
| −1.25 | ||||||||
行为活动因素 | 交通工具(其他) | 地铁 | −0.15 |
|
| −0.96 |
|
|
|
|
|
|
公交 | 0.02 |
|
| 0.23 |
|
|
|
|
|
| ||
出租 | −0.57 |
|
| 4.88 |
|
|
|
|
|
| ||
步行 | −0.38 |
|
| −1.34 |
|
|
|
|
|
| ||
建成环境因素 | 公共道路平整防滑(参照组:非常完善) | 非常 完善 |
|
| 2.4 | 2.32 | 无障碍电梯扶手(参照组:非常不完善) | 非常完善 |
|
| 1.21* | 1.36* |
完善 |
|
| 4.03 | 4.41 | 完善 |
|
| 0.95 | −1.49 | |||
一般 |
|
| 3.23 | 3.42 | 一般 |
|
| 1.02 | −1.26 | |||
不完善 |
|
| −2.02 | −3.49 | 不完善 |
|
| −6.03 | −7.03 | |||
| 电梯盲文按钮设置(参照组:非常不完善) | 非常 完善 |
|
| 2.63** | 2.67** | 无障碍厕所低位洗手池(参照组:非常不完善) | 非常完善 |
|
| 2.83 | 3.49 |
完善 |
|
| 1.75** | 1.79* | 完善 |
|
| 2.61 | 2.97 | |||
一般 |
|
| 1.01 | 1.36 | 一般 |
|
| 3.23* | 4.43* | |||
不完善 |
|
| −1.68 | −1.85 | 不完善 |
|
| 0.84 | −1.01 | |||
盲道颜色程度(参照组:非常不明显) | 非常 明显 |
|
| 4.66*** | 5.93*** | 盲道标识标志(参照组:非常不明显) | 非常 明显 |
|
| 1.34 | 1.15 | |
明显 |
|
| 1.12* | 1.32* | 明显 |
|
| 0.96* | 1.12* | |||
一般 |
|
| 0.02 | 0.11 | 一般 |
|
| 0.05 | 0.55 | |||
不明显 |
|
| −1.12 | 0.21 | 不明显 |
|
| −11.14 | −12.57 | |||
台阶踏面宽度(参照组:不清楚) | 适宜 |
|
| −0.83 | −0.79 | 台阶界面防滑程度(参照组:不清楚) | 适宜 |
|
| 3.28* | −2.87 | |
一般 |
|
| −0.58 | −0.86 | 一般 |
|
| −0.31 | −0.79 | |||
不适宜 |
|
| −0.36 | −0.17 | 不适宜 |
|
| −1.49 | 0.65 | |||
低位设施高度(参照组:不满意) | 非常 满意 |
|
| 27.83*** | 25.76*** | 无障碍设施适用性(参照组:不清楚) | 适用 |
|
| 0.85 | 0.75 | |
满意 |
|
| 25.58*** | 23.20*** | 一般 |
|
| 1.16** | 0.63** | |||
一般 |
|
| 22.25*** | 22.75*** | 不适用 |
|
| 0.17 | 0.59 | |||
设施维护评价(参照组:不清楚) | 满意 |
|
| 11.25 | 12.28 | 无障碍厕所防滑设置(参照组:非常不完善) | 非常完善 |
|
| 1.47 | 1.02 | |
一般 |
|
| 11.70 | 12.59 | 完善 |
|
| 3.18** | 3.02** | |||
不满意 |
|
| 10.30 | 11.52 | 一般 |
|
| 2.76** | 2.33* | |||
不完善 |
|
| −4.18* | −3.87* | ||||||||
残疾人专用停车位评价(参照组:满意) | 不满意 |
|
| −0.12* | −0.68** |
|
|
|
|
|
| |
一般 |
|
| 1.21 | 1.65 |
|
|
|
|
|
| ||
−2Log Likelihood |
|
| 2251.96 | 2454.83 | 2662.78 |
|
|
|
|
|
|
|
Sig. |
|
| 0.85 | 0.84 | 0.83 |
|
|
|
|
|
|
|
N |
|
| 245 | 245 | 245 |
|
|
|
|
|
|
|