| 技术形式 | 技术优点 | 技术缺点 | 推荐应用场所 | |
| 传统依附式 | 简单、易行、造价低 | 景观效果单一，侵蚀构筑物表面 | 可用于预算不足如市政工程等的栏杆绿化、花架绿化、桥体绿化等 | |
| 支架型 | 牵引式 | 植物透气性与墙面低损坏性 | 景观效果单一，可选择植物少 | 可用于墙面不利于植物攀爬，不能遭受破坏的墙面绿化和桥体绿化 |
| 附架式 | ||||
| 模块式 | 容器骨架式 | 模块小，成本较低，技术较为简单，安装拆卸方便 | 结构系统稳定性不够强，绿化面积较小 | 可用于小型墙面绿化、花柱绿化或立体花坛造景 |
| 卡盆式 | 模块厚度较大，结构稳定性较强，可任意组合拼接 | 前期准备工作量大 | 可应用于大型墙面绿化、花柱绿化和桥体绿化的植物造景 | |
| 种植盒式 | 质量轻，固定性好，土壤紧实，模块持久性较好，绿化效果好 | 前期准备工作量大，成本较高 | 适用于预算较高、做工精致的垂直绿化，如商业建筑墙面绿化或花柱绿化 | |
| 壁挂箱式 | 种植面不被封闭，结构稳定，绿化效果不错，成本相对较低 | 土层裸露、土质较为松散，容易水土流失，植物生长受限 | 广泛适用于城市各类模块式垂直绿化，如墙面、花柱、栏杆、桥体绿化 | |
| 介质式 | 覆盖率高、生态自然、形状多样 | 成本较高 | 可用于图案复杂，做工要求精致的垂直绿化造景，如墙面绿化 | |
| 铺贴式 | 草坪毯式铺贴 | 不需要支撑框架，操作简单方便，成本低 | 景观效果较差 | 适用于预算较低，急于进行大面积垂直绿化的场合，如墙面，桥体 绿化 |
| 不织布营养 液化系统 | 垂直绿化系统完善，覆盖率高，景观营造效果好，生态自然 | 成本较高，技术难度较大，养护管理要求高 | 适用于预算较高、做工要求精致的，极具生态化的垂直绿化景观，如商业功能，展示功能的墙面绿化，桥体绿化 | |
| 布袋式 | 植物覆盖率可达60%~70%，技术较为简单 | 水分沉积，植物长势不好，侵蚀构筑物表面 | 后期维护成本高，一般用于临时性景观，不适合长期维持景观效果 | |
| 摆花式 | 技术含量不高，安装替换便捷，成本低廉 | 不能形成较高的绿化覆盖率 | 常用于临时景观或栏杆绿化、花架绿化、桥体绿化、立体花坛等 | |
| 造型式 | 植物覆盖率高，造型多变 | 植物可选性性较少 | 常用于曲面和流线之类的造型丰富的垂直绿化上，如立体花坛 | |