Faisol [16] 、Meng [17] | 严玲 [18] [19] | Halonen [20] 、Holmstrom [21] | 本研究范畴的进一步聚敛 | |||
关系 范畴 | 含义 | 关系 范畴 | 含义 | 关系 范畴 | 含义 | |
信任 | 愿意依赖于合作方行为的倾向或态度 | 信任 | 对合作方能力及契约未来实现有良好的预期 |
|
| 信任机制 |
长期导向 | 期望未来关系能够延续的一种认知 | |||||
|
| 承诺 | 出于发展稳定关系的愿望,传递维持关系价值态度的行动 | |||
沟通 | 有效、开放的信息交流 | 沟通 | 基于合作伙伴之间信任进行的开放的信息交换 | 沟通机制 | ||
信息交换 | 主动为合作伙伴提供有用的信息 | |||||
限制权力 | 一方或各方对于合同权力的限制程度 | 合作 | 有意识的或刻意的协作行为,或基于该行为的经济后果 | 权力参照 | 事前塑造项目各方主体在事后应得的权力 | 权力制约机制 |
团结 | 在共同责任和利益占主导地位的交易关系中形成的某种程度上的一致性或伙伴关系 |
|
| |||
监督行为 | 交易关系中控制或监督其他参与方的行为 | |||||
灵活性 | 在应对不可预见事项或情况发生变化时,双方愿意调整行动或对策 | 不确定性 | 无法刻画或者预见未来可能出现的状态 | 不确定性处理机制 | ||
关系规划 | 决定各方在未来的突发事件中权力和责任的体系 |
|
|
|
| |
分担损失分享损益 | 允许各方分享利润并分担损失的协议 | 风险分担 | 将风险划分到责任方,并将承担风险的成本与有效激励后的收益之间达到合理平衡 | 风险分担 | 权衡项目各方主体所承担的风险并合理分摊 | 风险分担机制 |
风险分担 | 在合同中明确界定责任和风险,公平分配风险 | |||||
无责备 文化 | 出现问题时不是急于归咎,而是共同关注于寻找最佳解决方案 | 问责 | 规范项目主体的行为以约束项目主体,并与项目主体之间的风险分担相联系 |
|
| 问责机制 |
|
| 报酬 | 契约的直接激励因素,以反映项目主体承担的责任与风险 | 收益激励 | 设计以某个绩效指标或报酬机制为基础的激励契约来激励项目主体选择对其最有力的行动 | 偶然性收益激励机制 |
契约最优化设计机制 | ||||||
选择 | 项目主体的市场准入资格设置及其在交易阶段产生的激励效应 | 职业声誉 | 通过控制项目主体的市场显性表现使各方减少机会主义行为 | 声誉机制 | ||
道德风险 | 动态的道德关注影响项目主体的准入 | 选择机制 | ||||
共同目标 | 将各方的目标统一起来,使其在同一方向上努力 |
|
| 剩余控制权配置 | 科学分配对契约剩余资本合理占有所行使的控制权利 | 冲突控制机制 |
解决冲突 | 应用灵活的、非正式的和个体的机制来解决冲突 | 危机管理机制 | ||||
消除分歧 | 有效解决分歧的过程 | 谈判机制 | ||||
绩效测量与评价 | 在项目中定期对绩效进行估量 |
|
| 履约绩效机制 | ||
丁利 [22] | 秦国民 [23] [24] | 杨宏山 [25] | 本研究范畴的进一步聚敛 | |||
关系 范畴 | 含义 | 关系 范畴 | 含义 | 关系 范畴 | 含义 | |
制度激励 | 改变并提供一定的行为激励 | 鼓励 | 在规范、结构功能之间产生激发作用 | 正向激励 | 提供强劲动力 | 鼓励机制 |
| 引导 | 引导整个领域会实现良好的运转 | 引导机制 | |||
均衡筛选以协调社会行动 | 协调 | 协调领域内的社会关系作用 | 协调机制 | |||
立法约束 | 制约行为选择的组织规则 | 约束 | 决定了一系列相互关系的系列约束 | 负向问责 | 提升服务意识和能力,改进公共服务供给及质量,提升治理的回应性和公平性 | 约束机制 |
体现国家的执行力,表现出一定的结构和秩序 | 规范 | 使领域内各环节具有关联性,制度设计会对所在领域产生重要的影响 | 规范机制 | |||
|
| 评价 | 制度适应性与制度绩效 | 评价机制 |