国家

名称

评价方法

英国

BREEAM

采用全生命周期评价方法，每项指标均计分且分值统一，总分为所有分数权重累加之和，最后颁发相应绿色认证证书。

美国

LEED

采用条款评价方法，在评价大项要求均满足的基础上，评价子项，进行评价并给出相应分数，总分为子项分数累加求和所得，将分数进行划档并颁发认证证书。

澳大利亚

Green Star

“绿色之星”包含多种类型的评估工具，每一个评估工具都有对应的技术评估手册或者应用指南里面包含了各项指标的得分要求。一个项目的单项(整体)得分取决于以下四点：

1) 每个指标的得分；

2) 对每一指标进行环境加权：

3) 对加权分数进行汇总；

4) 对创新部分进行加分。① 指标得分。指标得分 = 该指标所得分数/该指标可得分数 × 100%；② 环境权重。加权指标分数 = 指标分数(%) × 权重因子(%)/100；③ 单项得分。将所有加权指标分数相加再加上创新指标分数，就是单项(整体)得分。加权指标分数最高为100，加上额外的创新分5分，共计105分。

加拿大

SBTool

采用定性和定量相结合办法，设置四级权重，前两级固定，后两级根据使用国家实际情况而定，较低层系分值与权重百分比乘积相加为高一级层系得分，运用EXCEL行计算，进而产生结果图表，最后进行判断。

日本

CASBEE

CASBEE体系的得分有五个级别，以3分为基准。1分为达到最低要求，3分为达到一般水平，对被评建筑的各评价指标进行评分后，运用权重系统计算出建筑环境质量与性能(Q)和环境负荷(L)，采用指标环境效率BEE (Building Environmental Efficiency)对建筑环境进行评价，即用Q/L二维图表示其评价结果。

德国

DGNB

依据庞大数据库和技术机软件的支持，评估公式根据建筑已经记录的或者计算出的质量进行评分，每条标准的最高得分为10分，每条标准根据其所包含内容的权重系数可评定为0~3，因为每条单独的标准都会作为上一级或者下一级标准使用。根据评估公式计算出质量认证要求的建筑达标度。

中国

GBAS

采用量化评价方法，更加客观、精细、直观地反映绿色建筑性能、也符合当今世界绿色建筑评价结果定量化的整体形势。但在评分结果的具体处理和表达上，并未照搬美国LEED等的各项得分相加得总分的百分制，而是以指标大类得分及权重系数折算加权总得分，更能体现评价指标之间的相对重要程度也更有利于评价指标体系的扩展和调整。