【注一 :本案例中,“教育案例开始、教育案例中途、教育案例结束”,应该“时间驱动作为主导、事件驱动作为辅助”,并且,“教育案例开始的时间、教育案例中途的时间、教育案例结束的时间”三个过程状态,根据课堂教学具体需求,在此微观成为“教育案例开始的时间(第0分钟)”→“教育案例中途的时间(第2分钟)”→“教育案例中途的时间(第5分钟)”→“教育案例中途的时间(第15分钟)”→“教育案例中途的时间(第30分钟)”→“教育案例中途的时间(第35分钟)”→“教育案例结束的时间(第37分钟~第40分钟)”七个过程状态】。 【注二 :本案例中,如果“教育案例需求(宏观环节)→教育案例设计(中观环节)→教育案例开发(微观环节)”的工程三环节的视角,(1)本表主要面向的是“教育案例需求”(2)然后可以基于“教育案例需求”的规约,履行“教育案例设计”(3)然后可以基于“教育案例设计”的规约,履行“教育案例开发”】。 | |||
“教育案例开始的时间(第0分钟)”:【教育者响应学育者疑惑,激发学育者的学习兴趣】 (注:新课导入)(注:教与学目标!) (注:本课题方法之一是案例教学法,案例之一是“教育计算思维的主线:理论推演、实践案例”)
| |||
“教育案例中途的时间(第2分钟)”:【教育者响应学育者疑惑,呈现教育计算思维的具体案例,进行讲述】
| |||
“教育案例中途的时间(第5分钟)”:【教育者响应学育者疑惑,探究教育计算思维的本质、科学原理】 (注:教与学难点!)
| |||
“教育案例中途的时间(第15分钟)”:【教育者响应学育者疑惑,讲解教育计算思维在教育教学中的应用】 (注:教与学重点!)
| |||
“教育案例中途的时间(第30分钟)”:【教育者响应学育者疑惑,视频故事讲述“教育计算思维的自然与人文的统一”】
| |||
“教育案例中途的时间(第35分钟)”:【教育者响应学育者需求,引导学育者自主思辨教育计算思维的优缺点】
| |||
“教育案例结束的时间(第37分钟~第40分钟)”:【教育者响应学育者期望,进行课堂测验、布置课后作业。为后续教育决策奠定数据基础】 (注:教与学效果反馈、教与学后续决策支持)
|