模型名称

研究机构/资料来源

评估维度与方法

美国SMSRL

(2017)

Jung K, Kulvatunyou

B, Choi S et al.

假设智能制造本质上是密集使用信息和通信技术来提高制造系统 性能的指标；聚焦于制造系统的4个维度、6个等级； SMSRL评估的输出主要是描述性的。

德国IMPULS IRI (2015)

VDMA, RWTH Aachen,

IW Consult

提出了一种就绪模型和在线评估工具，确定其对工业4.0的准备程度； 具体包括6维的评估、18个项目、5个级别的就绪度；确定了 进入下一阶段的障碍以及如何克服这些障碍的建议。

新加坡SIRI

(2019)

新加坡经济经发局与国际测试、 检查、认证与培训机构 TÜV SÜD联手创建

根据工业参考体系架构模型(RAMI)框架提出，包括3大基础模块 和中层8大支柱以及底层16项评估指标；以6个评级来决定 企业目前处在什么阶段。

普华永道RAMI (2016)

普华永道咨询公司

侧重于将“数字化”策略作为工业4.0功能的关键； 就绪度模型基于4个阶段以及7个维度。

中国IMCMM (2016)

中国电子技术标准化研究院

生命周期、系统层级和智能功能3个维度；10大类核心能力以及细化 的27个域；模型中对相关域进行从低到高5个等级的分级与要求。