| 粘结剂 | 污染物 | 内容 | 相关文献 |
| 水泥 | Cd, Cr, Cu, Pb, Ni, Zn | 溶解性的变化是重金属浸出浓度的一个重要因素，随着PH增大直到10，重金属(Cd, Cr, Cu, Pb, Ni, Zn)的浸出浓度在逐渐减小。 | Shi and Spence (2004) [8] |
| 石灰 | Pb | Pb的浸出随着石灰掺量的增加而减小。Pb对火山灰反应有阻碍的作用，但反应后总体的剪切强度没有受很大的影响。 | Boardman et al. (1999, 2004) [9] [10] |
| 水泥 | Pb, Cd, As, Cr | 对重金属的固定除了物理封装，还有CSH的吸附，Cd最为明显。在PH6和8的情况下重金属浸出的浓度大小为：Cr(VI) > Cd(II) > Pb(II) > As(V)。短期养护下TCLP中Cd的浓度较低，当养护时间到1年时，浓度开始增大。 | Halim et al. [11] |
| 水泥 | Cu | 水泥固定化Cu有较明显的作用，Cu的浸出浓度受浸出液PH的影响。 | Fatta et al. [12] |
| 水泥 | Pb, Cs, Cd | 重金属的浸出受到Ph值和物质形态的影响。As和Pb是由于固化物碳化的影响。当Ph值大于11Cd的溶解性随Ph的增大而增大，在Ph值小于11时与之相反。在Ph值大于9时，Pb的溶解性随Ph的增大而增大。 | Sanchez et al. (2002) [13] |
| 水泥 | Cd, Cu, Cr, Zn, Pb | 在此项研究中90%以上的重金属被固定在固化体中。当粘合剂占到10%时，对Cd的固定化效果不明显。 | Yilmaz et al. (2003) [14] |
| 水泥、黏土 | Cd | 探讨了水泥，沙子，和黏土对Cd的吸附作用。Cd的浸出是随着它初始浓度的增大而增大的。 | Shawabkeh (2005) [15] |
| 水泥、窑灰、粉煤灰 | Zn | 当水泥和粉煤灰的比例在20%时对Zn的固定化效果达标。在养护7天和28天对Zn的固定化没有明显效果。在粘结剂占25%以上时，未监测到重金属Zn的浸出 | Moon et al. (2010) [16] |
| 水泥 | Cd, Pb, Ni, Zn, Cu | 试样固定化后Cu在间歇性浸出实验中浓度增加，在TCLP中减小。 | Voglar and Lestan (2010) [17] |
| 水泥、粉煤灰 | Cd, Cu, Pb, Ni, Zn | 添加含量大于20%的粘合剂可有效减少重金属的浸出率，除了Pb。S/S的性能不能依赖于更高的粘结剂掺量和精细的含水量选择 | Kogbara et al. (2010, 2011, 2012) [18] [19] [20] [21] |
| 水泥、粉煤灰 | Cd, Cu, Pb, Ni, Zn | 重金属Cu，Pb，Zn的浸出随着养护时间的增多而减少 | Chitambira (2004) [22] |
| 粉煤灰、石灰 | Pb, Cd | 该粘合剂能将Pb的浸出控制在标准范围内，在TCLP中保证浸出溶液PH值在8~11就可以确保Pb的浸出率达标，粉煤灰的添加将达标时的PH值扩大到5~13。在PH大于9时，吸附是固定Pb的主要作用。此项研究将Cr的浸出含量降低了99.7% | Dermatas andMeng (2003) [23] |
| 粉煤灰、石灰 | As | 即使石灰加到35%也没有明显的固定效果。对于As的固定主要取决于Ca-As化合物的沉淀。 | Dermatas et al. (2004) [24] |
| 粉煤灰、石灰 | Cr (Ⅲ) | 对重金属Cr的固定主要是：PH小于10.5铁氧化物的吸附作用；PH大于10.5时Ca2CrO5∙6H2O的沉淀作用 | Jing et al. (2006) [25] |
| 粉煤灰、石灰 | Pb | 固定Pb的主要机理是生成不溶的Pb2SiO4化合物。扩散作用是Pb浸出的检测机理 | Moon and Dermatas (2006) [26] |
| 水泥、石灰、膨润土 | Zn, Cu, Ni, Cd, Pb, Cr | 仅增加PH值就能固定Pb，水泥基粘结剂对Cr，Ni固定化效率高。 | Jianping Bao (2016) [27] |
| 水泥、高炉矿渣 | Cu, Pb, Zn | 粘结剂对Zn的固定更为明显 | Julien Couvidat (2016) [28] |
| 水泥、粉煤灰、石灰 | Cu, Pb, Zn, Cr | 在不同配比，和养护条件下，对四种重金属的浸出检测。均能达到使用标准。 | Wang Lei (2015) [29] |