家政公司管理机制 | 互联网技术 | 引进了互联网技术;已经有专门的APP平台来管理志愿者 |
员工培训 | 每个月都会开展培训;知识技能培训;现在比较注重护理 | |
家政公司监督机制 | 公司理念 | 把剩余劳动力、志愿者集合在一起,给失能老人提供上门服务 |
后台监管 | 志愿者登记,后台派单,志愿者接单,在老人家扫描开始服务, 期间上传活动照片到微信群,结束再扫描 | |
用户反馈 | 定期回访;他们大多数都觉得满意 | |
员工筛选 | 大多是附近的农村妇女;家庭也有老人;对她们进行培训 | |
家政公司领导机制 | 管理沟通 | 助手员工支持和理解;帮助宣传;组织志愿活动 |
员工认同感 | 热爱家乡;奉献力量 | |
社区工作安排 | 持续性 | 任务繁多;被搁置 |
普及度 | 老人根本就不懂;很难开展共享的工作 | |
专业化 | 需要有专门的人马;专门的人干专业的事儿 | |
社区工作者报酬 | 工资水平 | 基层留不住人;工资低;家庭负担重 |
居民认可度 | 信任;朝夕相处;支持;积极性很高 | |
自我实现需要 | 可以帮助别人,心里也是很开心的;得到信任,心里很暖 | |
社区工作者构成 | 工作者年龄 | 年纪大一点的没有精力;年轻一点的愿意去尝试,去学习 |
工作者数量 | 多派点人手;手里都有很多工作;没有人专门负责 | |
工作者质量 | 考试拿证上岗的;党员 | |
相关支持 | 土地资源 | 城里的地寸土寸金;没地方;农村有地没钱 |
政策认可 | 需要政府出台一个政策,承认时间银行的存在 | |
专项经费 | 有专项经费,没去领;没人干这事 | |
组织机构 | 专业组织 | 需要正规的第三方组织来负责;社区就负责辅助和监督 |
监督机构 | 政府也可以成立一个机构,来监督企业的行为 | |
志愿者工作报酬 | 精神报酬 | 居民志愿者;能帮助邻里乡亲的,心里很满足 |
物质报酬 | 和家政公司合作,派专门的志愿者,每人每次25块钱 | |
志愿者队伍构成 | 志愿者结构 | 大多数还是家政公司的工作者;少数的居民志愿者;大学生志愿者这一块还没有 |
志愿者数量 | 希望大学生志愿者和居民志愿者的数量能增加 | |
志愿者服务质量 | 专业技能 | 基本服务,做饭打扫,陪老人聊天;但医疗明显不行 |
自我效能 | 他们觉得自己能为老人做点什么,并且能做得很好 | |
老人对其他主体 信任关系 | 不信任企业 | 防备心比较重;不信任;不愿意给陌生人开门 |
对志愿者评价差异化 | 有些志愿者扫个地过五分钟就走了,或者就待着玩手机;有些志愿者就很亲切,会和他们聊天 | |
信任社区 | 我们要提前跟老人交涉,那老人才愿意让志愿者进门 | |
志愿者与其他主体 信任关系 | 信任社区 | 我们的居民志愿者愿意把时间存在社区,社区永远都在,但是企业是可能会倒闭 |
不信任企业 | ||
企业与社区信任关系 | 不信任企业 | 志愿者质量参差不齐的;没办法监管不如自己组织志愿者 |
不信任社区 | 社区拖欠工人的工资;拿钱不办事;建好场地又被赶走 |