家政公司管理机制

互联网技术

引进了互联网技术;已经有专门的APP平台来管理志愿者

员工培训

每个月都会开展培训;知识技能培训;现在比较注重护理

家政公司监督机制

公司理念

把剩余劳动力、志愿者集合在一起,给失能老人提供上门服务

后台监管

志愿者登记,后台派单,志愿者接单,在老人家扫描开始服务, 期间上传活动照片到微信群,结束再扫描

用户反馈

定期回访;他们大多数都觉得满意

员工筛选

大多是附近的农村妇女;家庭也有老人;对她们进行培训

家政公司领导机制

管理沟通

助手员工支持和理解;帮助宣传;组织志愿活动

员工认同感

热爱家乡;奉献力量

社区工作安排

持续性

任务繁多;被搁置

普及度

老人根本就不懂;很难开展共享的工作

专业化

需要有专门的人马;专门的人干专业的事儿

社区工作者报酬

工资水平

基层留不住人;工资低;家庭负担重

居民认可度

信任;朝夕相处;支持;积极性很高

自我实现需要

可以帮助别人,心里也是很开心的;得到信任,心里很暖

社区工作者构成

工作者年龄

年纪大一点的没有精力;年轻一点的愿意去尝试,去学习

工作者数量

多派点人手;手里都有很多工作;没有人专门负责

工作者质量

考试拿证上岗的;党员

相关支持

土地资源

城里的地寸土寸金;没地方;农村有地没钱

政策认可

需要政府出台一个政策,承认时间银行的存在

专项经费

有专项经费,没去领;没人干这事

组织机构

专业组织

需要正规的第三方组织来负责;社区就负责辅助和监督

监督机构

政府也可以成立一个机构,来监督企业的行为

志愿者工作报酬

精神报酬

居民志愿者;能帮助邻里乡亲的,心里很满足

物质报酬

和家政公司合作,派专门的志愿者,每人每次25块钱

志愿者队伍构成

志愿者结构

大多数还是家政公司的工作者;少数的居民志愿者;大学生志愿者这一块还没有

志愿者数量

希望大学生志愿者和居民志愿者的数量能增加

志愿者服务质量

专业技能

基本服务,做饭打扫,陪老人聊天;但医疗明显不行

自我效能

他们觉得自己能为老人做点什么,并且能做得很好

老人对其他主体 信任关系

不信任企业

防备心比较重;不信任;不愿意给陌生人开门

对志愿者评价差异化

有些志愿者扫个地过五分钟就走了,或者就待着玩手机;有些志愿者就很亲切,会和他们聊天

信任社区

我们要提前跟老人交涉,那老人才愿意让志愿者进门

志愿者与其他主体 信任关系

信任社区

我们的居民志愿者愿意把时间存在社区,社区永远都在,但是企业是可能会倒闭

不信任企业

企业与社区信任关系

不信任企业

志愿者质量参差不齐的;没办法监管不如自己组织志愿者

不信任社区

社区拖欠工人的工资;拿钱不办事;建好场地又被赶走