| 评价指标 | 优[85, 100] | 良[60, 85] | 差[0, 59] |
| 湿地公园总体规划实施情况A1 | 实现湿地公园总体规划完整高效落地，完成各项规划目标 | 基本实现湿地公园总体规划落地，完成大部分规划目标 | 落实规划大部分要求， 完成部分规划目标 |
| 总体规划 修编情况A2 | 试点验收成功后，已经完成新一轮湿地公园总体规划的修编工作， 并在此基础上制定详细规划 | 正在组织湿地公园总体规划的 修编工作，还未编制详细规划 | 既有规划到期，尚未开展修编工作，详细规划不在计划内 |
| 年度计划制定及实施情况A3 | 制定详细的年度计划及项目表， 并百分百按照计划实施 | 正在制定年度计划， 60%以上按照计划实施 | 未制定年度计划， 项目实施无秩序 |
| 生态保护与修复 成效B1 | 按照规划有序推进生态保护与 修复项目，区域内水、土、空气 质量进一步提升，湿地恢复科学、合理，生态系统得到有效恢复 | 按照规划推进部分生态保护与 修复项目，区域内水、土、空气 质量相对稳定。湿地恢复比较 科学、合理，生态系统得到较 有效恢复 | 未能按照规划推进部分 生态保护与修复项目。湿地 恢复不够合理，生态系统 没得到较好恢复 |
| 自然状态保持B2 | 水岸和景观保持自然状态 | 水岸和景观保持基本或 较好自然状态 | 水岸和景观自然状态较差 |
| 湿地资源监测 体系与能力B3 | “天地空”监测网络体系的构建 完善，监测设施配套齐全， 数据收集、处理及时 | 监测网络相对完善，监测设施 配套基本齐全，数据收集、 处理基本及时 | 监测网络体系的构建不完善，设施配套不齐全，数据收集、处理不及时 |
| 湿地公园管护 巡护B4 | 执法机构建立了常态化巡护机制，拥有足够专职巡护人员，巡护 执法效果明显 | 执法机构基本建立了常态化巡护机制，巡护执法有一定效果 | 无法有效开展巡护执法 |
| 应急预案B5 | 灾害防控工作责任权属明确， 定期排查治理灾害隐患， 定期组织应急演练 | 灾害防控工作责任权属明确， 较少排查治理灾害隐患、 组织应急演练 | 灾害防控工作责任权属 不明确，较少排查治理灾害 隐患、无应急预案 |
| 管理机构C1 | 有独立的管理机构， 其设置与总规相符合 | 有独立管理机构， 设置与总规要求有差别 | 无独立管理机构， 仅有临时、代管机构 |
| 管理队伍C2 | 批复了人员编制，编制与实际在岗人员数量适宜，人员结构合理 | 批复了人员编制，但现有人员 超编或缺编，人员结构基本合理 | 未批复人员编制， 无专门管理人员 |
| 管理权限C3 | 明确，有多项行政执法权 | 基本明确，有至少一项行政执法权 | 不明确或无执法权 |
| 制度建设C4 | 编制、出台国家湿地公园管理法律法规、标准规范、总体规划等文件，制定完善了管理工作制度， 并严格落实 | 编制、出台了管理相关文件， 制定了管理工作制度， 但未得到有效实施 | 在规范性文件和管理工作 制度严重缺失，对管理效能 造成严重影响 |
| 资金保障C5 | 管理运行、管护设施建设与维护、保护管理等费用能够满足管理 需求，且资金使用合理 | 管理运行、管护设施建设与维护、保护管理等费用能够基本满足 管理需求，资金使用基本合理 | 费用不能够满足管理需求， 资金使用不合理 |
| 科普宣教成效D1 | 很好，公众对湿地公园的保护 作用认识很高，并积极参与到 保护过程中，省内有名 | 较好，公众对湿地公园有所认识，并有参与保护的意识，所在市内 有名 | 较差，公众不知道此处为 湿地公园，没有意识到 要保护 |
| 对外交流合作D2 | 对外交流合作项目较多， 能有效推动公园发展和 知名度提高 | 对外交流合作项目较少， 能在一定程度上推动公园发展和知名度提高 | 基本没有交流活动 |
| 公众活动及满意度D3 | 制定相关政策办法，鼓励社会 组织、企业和个人积极志愿参与到国家湿地公园保护管理和宣传 教育等过程中，公众参与性得到 充分体现，公众满意度大于等于80% | 制定过相关政策办法， 鼓励公众参与，但效果一般。 公众满意度在60%至之间 | 未制定鼓励公众参与的 相关政策办法，公众满意度 低于60% |
| 媒体报道与材料出版D4 | 多次通过媒体对国家湿地公园 进行宣传报道，出版多个有关 书籍、光碟等宣传材料 | 偶尔通过媒体对国家湿地公园 进行宣传报道，出版过有关书籍、光碟等宣传材料 | 未通过媒体对国家湿地公园进行宣传报道，未出版有关 书籍、光碟等宣传材料 |
| 资料与档案整理D5 | 资料与档案完备， 材料更新及时 | 资料与档案相对完备， 材料更新相对及时 | 资料与档案尚不完备， 材料更新相对滞后 |
| 湿地品牌价值E1 | 基于湿地公园内生态环境和 自然文化打造的国家湿地公园 品牌的价值增加 | 基于湿地公园内生态环境和 自然文化打造的国家湿地公园 品牌的价值基本维持 | 国家湿地公园的 品牌价值逐年降低 |
| 湿地生态文创E2 | 以湿地公园美学、景观及文化价值所衍生的文化艺术品的种类及 数量逐年增加 | 湿地文创艺术品的种类及 数量相对稳定 | 无新增湿地文创艺术品 |
| 可持续利用管理E3 | 能有效地对利用活动进行管理， 并积极促进了公园发展。 | 能对利用活动进行控制， 但未能产生有利影响或有 轻微不利影响产生。 | 不能控制利用活动， 利用活动与保护管理 冲突较大。 |
| 休闲游憩体验E4 | 湿地公园各类游憩设施选址位置合理，整体风貌和谐，可统计访客数量逐年增加 | 湿地公园内各类游憩设施选址 位置基本合理，整体风貌相对 和谐，可统计访客数量相对稳定 | 游憩设施选址不合理或者 尚未建设，整体风貌不和谐，可统计访客数量逐年减少 |
| 湿地面积变化F1 | 湿地面积有所增长， 增长面积超过10% | 湿地面积不变或有所增长， 增长面积处于0~10% | 湿地面积有所减少 |
| 湿地物种多样性F2 | 物种种类和数量明显增加 | 物种种类和数量不变或略有增加 | 物种种类和数量减少 |
| 水源补给及地表水水质F3 | 水源补给保证率达70%以上， 地表水水质达到II类 | 水源补给保证率40%~70%， 地表水水质达到III类 | 水源补给保证率不足40%，地表水水质低于III类 |
| 碳固定F4 | 以二氧化碳表征的固碳能力 有所增加 | 以二氧化碳表征的固碳能力 保持原状没有变化 | 以二氧化碳表征的固碳能力有所降低 |