一级指标 | 二级指标 | 指标解释 | 得分 |
案例研究(55%) | |||
内容阐述(20%) | 内容选择(10%) | 汇报内容的典型性(5%) |
|
汇报内容对需求研究的启发性(5%) |
| ||
内容清晰描述(10%) | 描述的准确性(5%) |
| |
内容阐述的条理性(5%) |
| ||
知识结合(20%) | 内容联系理论(10%) | 汇报内容与教学理论的匹配度(5%) |
|
汇报内容的理论丰富性(5%) |
| ||
理论联系实际(10%) | 补充了自行查找的内容,对于理解有辅助或 启发作用(10%) |
| |
剖析深度(15%) | 总结与启示(10%) | 总结全面(5%) |
|
启示有深度(5%) |
| ||
剖析的独特性(5%) | 角度新颖(2%) |
| |
见解独到(3%) |
| ||
现场展示(35%) | |||
展示形式(15%) | 多媒体应用(5%) | PPT美观清晰(5%) |
|
表现形式(10%) | 接受性:文字内容易于理解(4%) |
| |
独特性:比其他人更加新颖(3%) |
| ||
多样性:除了演讲外有其他展示形式(3%) |
| ||
展示质量(20%) | 语言(7%) | 声音洪亮、表达清晰(5%) |
|
脱稿(2%) |
| ||
流畅(8%) | 流畅程度(4%) |
| |
展示结构清晰、有条理(4%) |
| ||
现场气氛(5%) | 能吸引观众注意(5%) |
| |
时间掌握(10%) | |||
时间控制(10%) | 1~12分钟为(5%) |
| |
12~15分钟为(6%) | |||
15~17分钟为(8%) | |||
18~21分钟为(10%) | |||
21~25分钟为(8%) | |||
超过25分钟为(6%) | |||
附加分:提问环节(5%) | |||
回答问题 | 从答复提问的逻辑性、正确性、完整性等角度评分,如果回答和问题无关 可以适当扣分(−2~5分) |
| |
前期准备 | PPT提前放好 | 有:0分,无:−1分 |
|
PPT展示正常播放 | 有:0分,无:−2分 |
|