序号 | 案件简称 | 行政机关认定滥用的理由 |
1 | 蔡仕杰案 | ① 申请内容宽泛非特定;② 不断申请;③ 真实目的系施压;④ 违背《条例》立法目的 |
2 | 许银钗案 | ① 不断申请公开;② 申请目的是对拆迁不满 |
3 | 包权弟案 | ① 提起大量申请,再提起复议、诉讼;② 目的是施压;③ 违背立法目的; ④ 浪费行政、司法资源;⑤ 不合权利行使必要性、正当性 |
4 | 宋家明案 | ① 明知公开义务机关;② 仍提出相同申请 |
5 | 袁同华案 | ① 向明知非公开义务机关申请;② 申请目的非获取信息 |
6 | 王达福案 | ① 申请次数多;② 申请与其利益无关且不属公开范畴;③ 申请时间跨度长; ④ 真实目的是施压;⑤违背《条例》立法目的 |
7 | 钱海军案 | ① 对同一行为重复诉讼 |
8 | 宋久群案 | ① 多次、反复申请;② 多次提起诉讼 |
9 | 浓来公司案 | ① 频繁申请信息公开;② 目的系施压;③ 背离《条例》立法目的 |
10 | 魏晓案 | ① 已告知相关内容;② 再申请已知内容 |
11 | 陈长贵案 | ① 累计提出5320余件申请;② 已被认定构成滥用;③ 信息已告知;④ 穷尽救济程序 |
12 | 蒙恩经营部案 | ① 对行政强制措施不满;② 提起30余件纠缠申请 |
13 | 红葡萄公司案 | ① 关联企业已获答复;② 应知答复内容;③ 申请与关联企业相同信息 |
14 | 刘龙生案 | ① 多次申请并理由相同;② 对行政执法和司法裁判不满;③ 违背《条例》立法目的 |