准则层 | 指标层 | 评判说明 |
景区生态环境 | A1景区游玩路线及游玩项目 | “5” = 景区设计低碳旅游路线且低碳旅游项目占总项目比例很高;“4” = 比例较高;“3” = 比例中等;“2” = 比例 较低;“1” = 没有设计低碳旅游路线,或比例非常低。 |
A2自然景观和人工低碳 景观数量 | “5” = 自然景观和人工低碳景观总数量大于8;“4” = 数量介于6~8;“3” = 数量介于3~6;“2” = 数量介于1~2; “1” = 没有自然景观和人工低碳景观。 | |
A3景区绿色覆盖率 | “5” = 景区绿色覆盖率达80%以上;“4” = 绿色覆盖率 70%至80%;“3” = 绿色覆盖率60%至70%;“2” = 绿色 覆盖率50%至70%;“1” = 绿色覆盖率50%以下。 | |
景区经济效益 | A4景区以及酒店饭店有实施 垃圾分类及综合利用计划 | “5” = 该景区实施的垃圾分类收集及综合利用计划非常合理,并得到了很好的实施;“4”表示较合理,得到一定的实施; “3” = 合理程度一般;“2” = 不太合理; “1” = 完全没有制定,或者非常不合理。 |
A5经济影响 | “5” = 非常强地促进作用;“4” = 较强;“3” = 一般; “2” = 较低;“1” = 基本没影响。 | |
A6社会满意度 | 来访游客对该景区的满意程度和支持程度。“5” = 该景区得 到的满意度和支持度非常高;“4” = 较高;“3” = 一般; “2” = 较低;“1” = 非常低。 | |
景区旅游设施 | A7景区中低碳节能设备如节能 路灯、交通工具等使用情况 | “5” = 节能设备使用比例占景区总设备总比率很高; “4” = 比例较高;“3” = 比例中等;“2” = 比例较低; “1” = 完全没使用,或使用比例非常低。 |
A8景区中环保材料使用情况 | “5” = 景区环保材料占项目使用总材料的比例很高; “4” = 比例较高;“3” = 比例中等;“2” = 比例较低; “1” = 完全没使用,或使用比例非常低。 | |
景区管理体系 | A9景区有碳排放监测和 监管体系 | “5” = 该景区设立了非常完善的碳排监测与监管体系; “4” = 程度较高;“3” = 程度一般;“2” = 程度较低; “1” = 完全没有,或程度非常低。 |
A10政策法规 | “5” = 该地方政府给低碳景区非常高的补贴;“4” = 较高;“3” = 一般;“2” = 较低;“1” = 基本没有补贴。 | |
参与者态度 | A11景区和相关的企业有低碳 宣传和低碳知识的培训 | 每月宣传培训次数n ≥ 5,填写“5” = 非常重视;3 ≤ n ≤ 5: “4” = 较重视;n = 2,“3” = 一般重视;n = 1,“2” = 不太重视;培训次数n = 0,“1” = 表示非常不重视。 |