模式

优点

缺点

案例

松散联盟模式

各馆独立运行、独立投资， 管理方便

松散联盟，共享深度有限， 技术实现较为复杂

福州大学城、南京江宁地区大学城、 广州大学城、上海松江大学城

单馆模式

机制特殊，运行简单

各馆无自主权

深圳大学城

多馆融合模式

深度共享，技术实现简单

管理机制复杂，涉及成本 分摊和利益分配等事项

张家港大学城