主体发布的

邻避信息可信赖度

专业机构的评论

78

26.26%

政府渠道

65.17

21.94%

学术论文、文献等

64

21.55%

主流媒体

45.83

15.43%

知乎、豆瓣、贴吧、百科等平台

31.33

10.55%

社交平台的转发、评论

12.67

4.26%

搜集邻避相关信息程度

止于社交媒体的言论

13

4.38%

大型新闻媒体的报道

57

19.19%

比较浅显的科普知识

96

32.32%

有一定专业性的评论文章

93

31.31%

专著、论文等专业性强的信息

38

12.79%

信息搜集持续时间

只会在邻避事件热火朝天时

94

31.65%

起初很关注，后来会不时翻报道

169

56.90%

一直会跟进

34

11.45%

牺牲正当手段实现邻避目的

是

84

28.28%

否

213

71.72%

不参与抵制活动的原因

对邻避设施感到无所谓

25

8.42%

感觉抵制了也用处不大

175

58.92%

怕受责罚

27

9.09%

担心发生意外伤害

70

23.57%