模式

优点

缺点

微灌

1) 省水。微灌按作物需水要求适时适量地灌水，仅湿润根区附近的土壤，因而显著减少灌溉水损失。

2) 省工。微灌是管网供水，操作方便，劳动效率高，而且便于总动控制，因而可明显节省劳力，同时微灌是局部灌溉，大部分地表保持干燥，减少了杂草的生长，也就减少了用于除草的劳力和除草剂费用，肥料和药剂可通过微灌系统与灌溉水一起直接施到根系附近的土壤中，不需人工作业。

3) 节能。微灌灌水器的工作压力一般为50~150 kpa，比喷灌低得多，又因微灌比地面灌省水，对提水灌溉来说意味着减少了能耗。灌水均匀。微灌系统能够做到有效地控制每个灌水器的出水流量，因而灌水均匀度高，一般可达85%以上。

4) 增产。微灌能适时适量地向作物跟去供水供肥，为作物根系活动层土壤创造良好的水、热、气、养分环境，因而可实现高产稳产，提高产品质量。

5) 对土壤和地形的适应性强。微灌采用压力管道将水输送到每棵作物的根部附近，可以在任何复杂的地形条件下有效工作。

灌水器容易堵塞。灌水器出口很小，易被水中的矿物质或有机物堵塞，如果使用维护不当，会使整个系统无法正常工作，甚至报废。

投资较高。因为微灌消耗设备及材料较多，相比渠道灌溉投资高。

喷灌

1) 省水。喷灌可以控制喷水量和灌水均匀性，避免地面灌时容易产生的地面径流和深层渗漏损失，因而可以提高水力效率，节约灌溉用水。增产。喷灌可以采用较小灌水定额对作物进行浅浇勤灌，便于严格控制土壤成分，使之与作物生长需水更适应，喷灌对耕作层土壤不产生机械破坏作用，可保持土壤团粒结构，使之土壤疏松、空隙多、通气条件好，促进养分分解、微生物活跃，提高土壤肥力，喷灌可以调节田间小气候，增加近地表层温度，夏季可降温，冬季可防霜冻，还可淋洗茎叶上的尘土，促进呼吸和光合作用，因而给农作物创造了良好的生活环境，促进作物生长发育，达到增产的目的。

2) 省工。喷灌可以实现高度的解析恶化，大大提高生产效率，尤其是采用自动化操纵的喷灌系统，更可节省大量的劳动力。喷灌取消了田间的输水沟渠，减少了杂草生长，免除了整修沟渠和清除杂草的工作，喷灌还可以结合施化肥和农药，也可节省大量的劳动。

3) 省地。喷灌管道输水，无需田间的灌水沟渠和畦埂，一般情况下，干、支、斗、农、毛渠占地约10%~15%，相比较，喷灌可节地7%~10%。

投资较高。喷灌对设备的耐压要求高，因而设备投资高。

喷灌受风和空气湿度影响大。当风速在5.5~7.9 m/s即四级风以上，能吹散水滴，使灌溉均匀性大大降低，飘移损失也会增大。空气湿度过低时，蒸发损失加大。

耗能较大。为了使喷头运转和达到灌水均匀，必须给水一定压力，除自压喷灌系统外，喷灌系统都需要加压，消耗一定的能源。

低压管道灌溉

1) 省水。通过管道输水至田间，避免从水源至田间输水蒸发损失。

省工。可以实现高度的机械化，大大提高生产效率尤其是采用自动化操纵的灌溉系统，更可节省大量的劳动力。灌溉取消了田间的输水沟渠，减少了杂草生长，免除整修沟渠的清除杂草的工作。

2) 节能。低压管道灌溉给水栓的工作压力一般为20~50 kpa，比喷灌、微灌低的多。省地。低压管道灌溉管道输水，无需田间的灌水沟渠，一般情况下，干、支渠占地约10%，相比较，低压管道灌溉可节约地7%左右。

3) 投资较低。低压管道灌溉投资比喷灌、微灌低。

田间采用畦灌、沟灌，水利用系数比微灌低，特别是坡度较大的坡耕地，易造成水土流失。