评价标准 | 优秀 | 良好 | 一般 | 自评与互评 | ||
自评 | 互评 | |||||
小组合作制作学校内容 | 信息收集 | 信息收集正确,信息中的数据详实,全面,正确使用各种工具。 | 信息大多正确,信息中的数据比较全面,正确使用大部分工具。 | 信息不够准确,信息中的数据不太全面,正确使用少部分工具。 |
|
|
制作过程 | 设计的流程清晰,熟悉制作过程,能及时地调整与完善原有的构思;工具选材使用合理、广泛而独特;在规定的时间内提前完成作品。 | 较熟悉制作过程,能积极寻求帮助或查询进行改进;能正确使用大部分工具;能按照教师的指导活动,在规定时间内较好完成作品。 | 不太熟悉制作过程,没能积极寻求帮助或查询进,作品改进不大;能正确使用少部分工具;能在规定时间内完成作品。 |
|
| |
内容完整性 | 围绕上海的景点,介绍内容非常完整。 | 围绕上海的景点,介绍内容比较完整。 | 围绕上海的景点,介绍内容存在遗漏。 |
|
| |
场所绘制的综合评价 | 设计唯一性 | 富含景点特色,有独特的创想,非常具有识别度。 | 比较有景点特色,具有一定的创想和识别度。 | 景点特色欠缺,唯一性和识别度有待提高。 |
|
|
整体美观性 | 成果展示类型非常整洁美观,具有趣味性。 | 成果展示类型比较整洁美观,比较有趣味性。 | 成果展示类型的整洁性、美观性和有趣味性有待提高。 |
|
|