一级指标 | 二级指标 | 差 | 较差 | 一般 | 较好 | 好 |
交通安全设施布设E | 标志E1 | 互通出口上游预告 标志设置非常困难, 设置位置、版面设计 和信息量选择非常 困难,很难满足 驾驶人需求 | 互通出口上游预告标志设置困难, 设置位置、版面设计和信息量选择 存在困难, 影响驾驶人视认 | 互通出口上游预告标志设置基本 无难度,设置位置适合可预留, 版面设计和 信息量合适, 基本满足视认性 | 互通出口上游 预告标志能正常 设置,设置位置 适合可预留, 版面设计和 信息量较简单, 满足驾驶人视认性 | 互通出口上游 预告标志设置能正常设置, 设置位置适合 预留,版面设计 简单和信息量 合理,驾驶人 视认性好 |
(80, 100] | (60, 80] | (40, 60] | (20, 40] | (0, 20] | ||
标线与线形诱导E2 | 1) 出入口未进行 标线渠化,或渠化 标线设置空间十分 局促,设置十分困难,设置渠化标线 与标记视认性与 诱导效果很差, 不符合驾驶行为规律,对驾驶人有误导作用。匝道无线形诱导设施 2) 互通区无照明 与执法设施 | 1) 出入口未进行 标线渠化,或渠化 标线设置空间 较局促,设置有一定困难,设置渠化 标线与标记视认性与诱导效果差, 不符合驾驶行为 规律。匝道无线形 诱导设施 2) 互通区无照明 与执法设施 | 1) 出入口未进行标线渠化,设置 渠化标线与标记 视认性与诱导效果一般。匝道设置 线形诱导设施 2) 互通区无照明与执法设施 | 1) 出入口设置 渠化标线与标记 视认性较好, 基本符合驾驶行为规律。匝道设置 线形诱导设施 2) 互通区设置 照明 | 1) 出入口设置 渠化标线与标记视认性好,符合 驾驶行为规律。 匝道设置线形 诱导设施 2) 互通区设置 照明与执法设施 | |
(80, 100] | (60, 80] | (40, 60] | (20, 40] | (0, 20] | ||
护栏E3 | 出口端部无防护, 或车辆碰撞端部的 可能性很高 | 出口端部无防护, 或车辆碰撞端部的可能性较高 | 出口端部设置 防撞桶,或车辆 碰撞端部的 可能性一般 | 出口端部设置 防撞垫,或车辆 碰撞端部的 可能性较小 | 出口端部设置 防撞垫,或车辆 碰撞端部的 可能性小 | |
(80, 100] | (60, 80] | (40, 60] | (20, 40] | (0, 20] |