脱氮工艺方法		效率(%)	成本	应用范围	参考文献
生物法脱氮	氨化反应脱氮	90以上	成本较低	适合处理氨氮浓度约为10 mg/L至1000 mg/L	[40]
生物法脱氮	同步硝化反硝化法	86.9	成本相对较高，能耗中等，操作和维护成本适中	适用于高浓度氮废水，适用于大型废水处理厂。	[44]
膜法脱氮	反渗透法	79.2	成本较高，能耗较高，操作和维护成本相对较高	适用于中高浓度氮废水，效率较高，但成本和操作维护成本因膜材料而异。	[46]
	膜分离法	90	成本因具体膜材料而异，能耗因具体膜材料而异，操作和维护成本适中		[47]
	电渗析法	85以上	成本较高，能耗较高，操作和维护成本相对较高		[48]
气相法脱氮	空气清洗法	91	成本相对较低，能耗较低，操作和维护成本适中	适用于中低浓度氮废水，成本相对较低且操作简便，空气清洗法氧气供应和氮气释放需合理设计，折点氯化法氯化剂的投加和反应条件的控制要求较高。	[49]
气相法脱氮	折点氯化法	79	成本相对较低，能耗较低，操作和维护成本适中		[23]
氧化还原法脱氮	高级氧化工艺法	97	成本较高，能耗较高，操作和维护成本较高	高级氧化工艺适用于中高浓度氮废水，能够有效降解氮物质，但成本较高且操作和维护要求较高。	[27]
氧化还原法脱氮	电化学氧化法	90以上	成本较高，能耗较高，操作和维护成本较高	适合处理中等浓度含氮废水， 10 mg/L至1000 mg/L	[50]
其他方法脱氮	离子交换法	86	成本较高，能耗较低，操作和维护成本适中	适用于中高浓度氮废水，效率较高，但投资和再生成本较高，适用于规模较小的处理系统。	[51]
	化学沉淀法	20~30	成本相对较低，能耗较低，操作和维护成本适中	适用于高浓度氮废水，成本相对较低且操作简便，但对沉淀物的处理和处置需要额外考虑。	[52]
	吸附法	89	成本相对较低，能耗低，操作和维护成本适中	适用于处理低浓度氮废水，成本较低且操作简便，但对吸附材料的选择和再生要求较高。	[53]