| 序号 | 评价标准 | 评价标准细分 | 严重性等级 |
| A | 设计成熟性 | 采用成熟的设计 | 1 |
| 更改了成熟设计 | 2 | ||
| 成熟设计推广 | 3 | ||
| 新的、创新性设计 | 4 | ||
| B | 发生故障时备用性 | 允许采用已安装旁路或转换功能且方便 | 1 |
| 会引发问题,但无整体性损失 | 2 | ||
| 允许采用旁路或转换功能但有整体损失 | 3 | ||
| 对装置操作有害并有严重后果 | 4 | ||
| C | 产品特性 | 无毒无害 | 1 |
| 低危害/毒性/温度/压力 | 2 | ||
| 中等危害/毒性/温度/压力 | 3 | ||
| 高危害性/毒性/温度/压力 | 4 | ||
| D | 制造复杂性 | 较少简单工艺 | 1 |
| 许多简单工艺 | 2 | ||
| 至少一套复杂工艺 | 3 | ||
| 复杂工艺较多 | 4 | ||
| E | 故障导致的人员安全性 | 感到对人员有风险 | 1 |
| 系统及设备将人员风险减至中等程度 | 2 | ||
| 明显有人员风险 | 3 | ||
| 人员风险高 | 4 | ||
| F | 故障导致的费用后果 | 费用可忽略 | 1 |
| 直接后果总费用小 | 2 | ||
| 直接后果总费用中等 | 3 | ||
| 直接后果总费用过高 | 4 | ||
| G | 位置/外部影响 | 隔离--仅操作人员 | 1 |
| 装置位置--仅操作人员 | 2 | ||
| 项目边界--及现场人口 | 3 | ||
| 当地环境敏感性高 | 4 |