利库阶段 | 匹配方式 | 匹配方式详述 | 匹配速度 及人工干预度 | 匹配成功率 | 经济效益分析 | 阶段对比 |
第1阶段 | 一对一 逐条匹配 | 一条需求只对对应一条库存,可利库数据数量必须大于等于该条需求数量,才可匹配利库,一条需求数据匹配完成后,库存数据更新,才可匹配下一条需求,即逐条匹配 | 逐条匹配,较慢,需人工干预 | 必须一对一完全匹配才算成功,匹配成功率较小 | 匹配慢,利库成功率低,清仓利库效率较低 | 实现平衡利库信息化,较线下手工平衡利库相比,可运用信息系统进行匹配利库 |
第2阶段 | 一对多 逐条匹配 | 一条需求可对应多条库存,多条可利库数据数量之和必须大于等于该条需求数量,才可匹配利库,一条需求数据匹配多条库存数据后,库存数据更新,才可匹配下一条需求,即逐条匹配 | 逐条匹配,较慢,需人工干预 | 可一对多匹配,匹配成功率较大 | 匹配慢,利库成功率较高,清仓利库率有所提高,但效率较低 | 较第1阶段相比,匹配成功率高,可充分利用可利库资源进行利库 |
第3阶段 | 多对多 多重匹配 | 非逐条匹配方式,而是维护利库基础数据,根据基础数据将需求集和库存集进行整体匹配,运用二分图算法得出最优的匹配结果 | 整体匹配,速度快,成功率高,人工干预少 | 多对多匹配,匹配成功率大 | 匹配快,利库成功率高,清仓利库率高,匹配效率高 | 较第2阶段相比,匹配效率提高,成功率高,可充分利用可利库资源进行利库 |