1	TSIK投资有限公司诉摩尔多瓦案⁶	摩尔多瓦条约	2014年4月29日	SCC规则	中止决定	紧急仲裁员KajHobér审查案件后裁定，TSIK满足紧急措施要求，可能导致不可挽回的损害或严重的实际损害赔偿。因此，他下令暂时中止第19号决定，等待案件裁决。然而，在紧急裁决发布后30天内，TSIK提交了正式仲裁通知。根据2010年SCC规则附件2第(三)项，若30天内未开始仲裁，紧急裁决将失去约束力。最终，2014年10月，因TSIK未支付费用，案件被中止。
2	格里芬集团诉波兰案⁷	波兰与比利时–卢森堡经济联盟	2014	SCC规则	阻止行为	紧急仲裁对Griffin集团不利，然而决定细节未公布。SCC任命的紧急仲裁员GeorgiosPetrochilos的裁决内容并未披露。依照SCC规则，案件尚待解决。
3	JKX石油&天然气公司诉乌克兰案⁸	乌克兰与英国的双边投资协定	2015年1月14日	SCC规则	调整征税政策	紧急裁决对JKX公司有利，紧急仲裁员Rudolf Dolzer作出支持JKX的决定。尽管乌克兰政府未遵守裁决，基辅Pecherskyi地区法院批准执行紧急决定。乌克兰上诉法院推翻一审判决后，最终支持JKX公司。上诉法院认为，紧急裁决未影响乌克兰税收制度，且仲裁员遵循通知规则。
4	Evrobalt有限责任公司诉摩尔多瓦案⁹	摩尔多瓦–俄罗斯–1998双边投资条约	2016年5月30日	SCC规则	保护资产	紧急仲裁员GeorgiosPetrochilos驳回Evrobalt申请，理由是其损害属于经济性质，可通过裁决赔偿得到充分补偿。
5	Kompozit有限责任公司诉摩尔多瓦案¹⁰	1998年俄罗斯与摩尔多瓦的双边投资协议	2016年6月14日	SCC规则	保护投资者权益	紧急仲裁员José Rosell批准临时措施，阻止出售Kompozit公司股份，但拒绝恢复持股权。尽管如此，摩尔多瓦未执行紧急裁决，并依据6月3日法令注销Kompozit在摩尔多瓦农业银行的股份。
6	彪马诉贝宁案¹¹	BLEU-贝宁BIT (2001)	2017年6月8日	SCC规则	保护资产	紧急仲裁员Söderlund先生发布紧急决定，支持C1aimant请求。他强调，贝宁有遵守裁决的责任，源于其条约义务。
7	穆罕默德·蒙希诉蒙古国案¹²	《能源章程条约》	2023年2月8日	SCC规则	确保个人权益	紧急仲裁员Cremades先生裁定蒙古国须允许申请人合理接触其蒙古国律师和国际律师，并确保通信保密。然而，他未下令释放Munshi先生。