变量名称

变量含义及其赋值

均值

参考文献

社会信任

您在多大程度上相信居委会：十分不相信 = 1，比较不相信 = 2，一般 = 3，比较相信 = 4，十分相信 = 5

2.742

高红(2021) [9]

您对所在社区的生活垃圾分类相关制度和规范的信任程度：十分不相信 = 1，比较不相信 = 2，一般 = 3，比较相信 = 4，十分相信 = 5

2.820

贾亚娟(2020) [13]

您对社区邻里之间的信任程度：十分不相信 = 1，比较不相信 = 2，一般 = 3，比较相信 = 4，十分相信 = 5

3.212

韩洪云(2016) [11]

社会规范

社区中的环保标语对您的垃圾分类行为是否起对您有影响：非常小 = 1，比较小 = 2，一般 = 3，比较大 = 4，非常大 = 5

3.016

韩洪云(2016) [11]

其他低龄老人的垃圾分类行为是否会对您造成影响：非常小 = 1，比较小 = 2，一般 = 3，比较大 = 4，非常大 = 5

2.775

韩洪云(2016) [11]

您对社区低龄老人破坏公共环境的不文明行为的反感程度：非常小 = 1，比较小 = 2，一般 = 3，比较大 = 4，非常大 = 5

3.516

刘霁瑶(2021) [5]

社会网络

您与社区低龄老人一起休闲娱乐(下棋、打牌、跳舞、遛弯)的频率：从不 = 1，较少 = 2，一般 = 3，较多 = 4，非常多 = 5

2.917

左孝凡(2022) [6]

您与邻居互相串门的频率：从不 = 1，较少 = 2，一般 = 3，较多 = 4，非常多 = 5

2.870

贾亚娟(2020) [13]

您与邻居相互交换意见的频率：从不 = 1，较少 = 2，一般 = 3，较多 = 4，非常多 = 5

3.266

左孝凡(2022) [6]

政策有效性感知

政府非常重视垃圾分类问题，并一直积极倡导让低龄老人参与日常垃圾分类：非常不赞同 = 1，比较不赞同 = 2，一般 = 3，比较赞同 = 4，非常赞同 = 5

3.710

Yu (2014) [14]

政府提供了关于生活垃圾分类和回收的明确指导方针和法规：非常不赞同 = 1，比较不赞同 = 2，一般 = 3，比较赞同 = 4，非常赞同 = 5

3.176

Dan (2020) [16]

政府/社区推广的垃圾分类宣传有效地增强了我们的垃圾分类意愿：非常不赞同 = 1，比较不赞同 = 2，一般 = 3，比较赞同 = 4，非常赞同 = 5

3.279

Wan (2014) [17]

总体而言，政府实施的垃圾分类和回收政策是有效的/对生活环境产生了明显的改善作用：非常不赞同 = 1，比较不赞同 = 2，一般 = 3，比较赞同 = 4，非常赞同 = 5

3.260

Dan (2020) [16]