序号

施工工法

适用条件

优点

缺点

造价分析

1

SMW工法桩

适用于各种土质条件，尤其在软土、黏土、砂土和淤泥等地层中，能够形成稳定的连续墙体，改善地基稳定性和抗侧力能力

适用于各种土质条件，提供稳定的连续墙体，改善地基稳定性和抗侧力能力，施工效率高，质量可控。

施工初期可能产生较大的振动和噪音，对周边环境造成一定影响。

施工效率较高，工期相对较短，能够快速形成连续墙体，减少施工时间成本。需要使用特殊的搅拌设备和硬化剂，这些设备和材料的采购和运输费用会增加一定成本。

2

钻孔灌注桩

适用于软土、黏土和岩石等多种土质条件，具有较大的承载力和抗侧摩阻能力，特别适合用于较大荷载和深基坑支护。

适用于软土、黏土和岩石等多种土质条件，具有较大的承载力和抗侧摩阻能力，施工速度相对较快。

施工过程中需要处理排出的泥浆，可能会引起地层的液化现象，需要特殊措施加以控制。

适用范围广，可以在不同土质条件下施工，但钻孔灌注桩的施工较为复杂，会增加一定的劳动力和机械设备费用。需要处理排出的泥浆，对地层液化问题进行控制，会增加一定的处理成本。

3

三轴搅拌桩

适用于各种土质条件，尤其在软土、黏土、砂土和淤泥等地层中，能够形成连续墙体，施工速度快、工程质量高、成本较低。

适用于各种土质条件，能够形成连续墙体，施工速度快、工程质量高、成本较低。

对于一些坚硬的土层或岩石地质，搅拌效果可能较差。

施工速度较快，工程质量高，能够有效降低施工成本。需要使用特殊的搅拌设备，设备租赁或购买费用会增加一定成本。

4

钻孔灌注桩 + 三轴搅拌桩

综合了钻孔灌注桩和三轴搅拌桩的优势，适用于复杂地质条件，如软弱土层、复合土层和地下水位较高的情况，提供较大的承载力和稳定性。

综合了两种工法的优势，适用于复杂地质条件，提供较大的承载力和稳定性，适用范围广。

由于是组合工法，施工过程相对复杂，可能增加一定的施工难度和成本。

综合了两种工法的优势，能够在复杂地质条件下施工，提供较大的承载力和稳定性。由于是组合工法，可能会增加一定的施工难度和成本，但相比单独使用两种工法，综合成本更低。