项目 | 运行可靠性 | 设计可行性 | 加工难易性 | 经济性 | 实施时间性 | 总分 | 权重(%) | |
运行可靠性 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 15 | 38.8% | |
设计可行性 | 0.5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 10.5 | 27.1% | |
加工难易性 | 0.33 | 0.5 | 1 | 2 | 3 | 6.83 | 17.7% | |
经济性 | 0.25 | 0.33 | 0.5 | 1 | 2 | 4.08 | 10.5% | |
实施时间性 | 0.2 | 0.25 | 0.33 | 0.5 | 1 | 2.28 | 5.9% | |
合计 | 38.69 | 100% | ||||||
评分方法 | 以“行”为基础,逐个与“列”对比,确定分数。 | |||||||
评分标准 | 整分标准 | 按“行”比“列”重要程度确定:一个因素与另一个因素同等重要,给1分;一个因素比另一个因素明显重要,给3分;一个因素比另一个因素极端重要,给5分;两个因素相似取中值2、4分。 | ||||||
倒数分标准 | “行”没有“列”重要,取整分的倒数即倒数分。 | |||||||